본문 바로가기
부동산/건축

화장실, 샤워실, 주방 방수 공법 및 타당성 분석

by with부동산 2023. 7. 8.
반응형

안녕하세요. 오늘은 방수 하자가 가장 많은 화장실, 샤워실, 주방의 방수공법에 대해서 알아보겠습니다. 각 안 들은 장, 단점이 있으며, 건식벽이나 습식벽에 따라서도 달리 써야 하니 적절한 장소에 적절히 적용하시기 바랍니다.

화장실, 샤워실, 주방 방수

 

1. 제1안 침투식 액체방수 +  코너보강

1) 시스템 : 아크릴 에멀전 및 다수의 활성 화합물질로 구성된 무독성 수지계열의 침투식 액체방수재 시공 후 코너 슬리브 및 드레인 주변을 도막재로 보강하는 공법.
2)  장점
  가) 조적벽에 별도의 바탕처리 없이 시공되며, 별도의 코너 보강재가 시공되어 기존 액체방수의 취약점을 해결하였다.
  나) 샤워실과  같은 몰탈수축, 팽창이 많은 곳의 코너, 슬리브, 플로어 드레인 주변의 도막재 보강으로 대응성 확보.
  다) 시공실적이 많으며 일반화되어 시공 인력화보 및 자재 공급이 원활하다.
3) 단점
  가) 수평부와 수직부가 접하는 코너부위에 대한 규열 대응성이 약해서 별도의 코너보강 작업이 요구됨.
  나) 플로어드레인 주변에 도막방수재 별도의 보강 필요.
  다) 방수재의 배합관리를 요하며, 균열 및 진동에 대한 대응성이 없어 주차장 램프 사용이 불리함.
4) 시공성/단가 : 우수/낮음
 

2. 제2안 무기질탄성도막방수

1) 시스템 : 파우더와 에멀전의 재료로 혼합된 무기질 탄성고무피막을 도포 처리하는 건식공법으로 별도의 모터 보강이 불필요하며 몰탈의 접착력이 우수한 실내 건식 공법.
2)  장점
  가) 습식 및 건식벽체 모두 적용이 가능하며, 부착력이 우수해 방수층 위에 바로 타일접착이 가능.
  나) 코너, 슬리브, 드레인, 그리스트랩 주변에 별도의 보강작업이 필요 없음.
  다) 무공해, 무독성 제품이며, 공기단축 및 경량화(건식 공법화)이다.
3) 단점
  가) 습식 벽체인 경우 조적면에 고름몰탈이 선행 요구됨.
  나) 석고보드와 같은 건식벽체에도 적용이 가능하나 이음부위에 대한 보강작업에 주의가 필요하다.
  다) 경화 전 물과 접촉을 피해야 하며, 타일 작업 시 보양에 대한 대책 준비후 진행 시켜야 됨.
4) 시공성/단가 : 우수/양호
 

3. 제3안 우레탄도막방수

1) 시스템 : 도막재(주재+경화제)를 일정량 희석재를 혼합하여 바탕면에 멤브레인을 형성하며 타일 마감재와의 접착력 확보를 위해 반드시 표면에 처리해야 하는 공법.
2)  장점
  가) 건식벽체 및 습식 조적벽체 적용 가능하며, 연속된 방수층을 형성할 수 있음.
  나) 신축 성능확보로 실내 화장실, 램프, 주방, 수영장 등 
3) 단점
  가) 적정한 재료의 배합이 필요하며, 조적벽인 경우 고름몰탈의 선작업이 요구됨.
  나) 도막재 양생 전 충분한 규사 살포 작업이 요구됨.
4) 시공성/단가 : 우수/높음
 

4. 결론

화장실은 조적벽 및 석고보드 벽과 같은 습식, 건식벽체로 이루어지고 있으며, 다양한 방수재가 적용되고 있다. 습식벽체에는 액체방수가 주로 적용되어 왔으나 탄성이 없는 공법적 특성으로 코너 및 드레인 주변에 균열에 의한 누수 사례가 빈번해 왔다. 그래서 습식벽체의 화장실에는 액체방수가 보완이 된 침투식 액체방수+코너보강을 선택함이 타당하며, 건식벽체의 화장실과 샤워실, 주방의 경우는 탄성에 의해 하자가 없고 단가보다는 시공성을 고려한 우레탄도막방수의 적용이 타당하다고 사료됨. 상기 결론은 극히 개인적인 생각 임.

반응형